II Forum Infrastruktury Krytycznej
Podsumowanie
Mili Państwo!
II Forum Infrastruktury Krytycznej za nami!
W ciągu dwóch dni zrobiliśmy wspólnie bardzo dużo.
Pierwszego dnia zaraz po powitaniu Szanownych Gości przez Prof. UWM, Jakuba ZIĘTEGO, wysłuchaliśmy prelekcji jednego ze Sponsorów FIK2025, Przedstawiciela AZ FRAME, Ireneusza SUSZKA. Odporność cyfrowa i bezpieczeństwo w erze AI i technologii kwantowych uświadomiła nam, jak serial Jetsonowie z abstrakcji stał się rzeczywistością, która nam towarzyszy i prężnie gna do przodu. Nasz Sponsor TELBUD zadomowił się i ufa nam (drugi rok z rzędu w charakterze Szanownego Darczyńcy), zatem Prezes Tomasz BUJAK oddał swój czas na wystąpienie na poczet kolejnych Prelegentów (miły gest). Wszyscy wiemy, jak ważne inwestycje czyni od niemal 40 lat w ramach integracji systemów technicznych. TELBUD posiada i wdraża rozwiązania dedykowane zapewnieniu bezpieczeństwa na granicy wschodniej. Rozwiązania technologiczne są niezbędne dla Narodowego Programu Odstraszania i Obrony „Tarcza Wschód”.
Z zaoszczędzonego czasu skorzystał kolejny Prelegent. Otóż, pozwoliliśmy prof. WAT, Zbigniewowi SZCZEŚNIAKOWI zabrać nas w dłuższą podróż po współczesnych fortyfikacjach celem zapoznania z obszarem Bezpieczeństwa w obszarze infrastruktury krytycznej z punktu widzenia fortyfikacji. Chyba każdego naszła refleksja, jak istoty to temat w obecnej sytuacji geopolitycznej, w dobie tworzenia aktów wykonawczych do obowiązującej od nowego roku (w końcu!) ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. Możemy być spokojni, że przy rozporządzeniu dotyczącym budowli ochronnych uwzględniano profesjonalizm, dorobek oraz chęć kooperacji naszego wspaniałego Profesora SZCZEŚNIAKA! Dziękujemy za wykład pełen pasji i… aspektów technicznych, które zostały bardzo przystępnie przedłożone Szanownemu Forum.
Następnie wystąpiła reprezentująca Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej, Izabela KAŹMIERCZAK, która bardzo obrazowo opowiedziała o tym, jak przedstawia się Morska infrastruktura krytyczna w aspekcie zarządzania świadomością sytuacyjną na przykładzie Digital Baltic. Projekt ciekawy, innowacyjny, niezwykle ważny i poważny.
Po wykładach wprowadzających moderator, dr Daria OLENDER, oficjalnie otworzyła Panel I pt. „Zagrożenia i Podatności IK”, do którego zaprosiła kolejnych znamienitych Gości, którzy z pasją i wiedzą merytoryczną odpowiadali na kierowane do nich pytania w obszarze zagadnień pozostających w ich naukowo-badawczym zainteresowaniu, tj.:
- – Infrastruktura krytyczna jako system AI wysokiego ryzyka – Kamil GIERA, Ministerstwo Cyfryzacji.
– Zagrożenia i podatności dla bezpieczeństwa cybernetycznego w transporcie kolejowym – prof. dr hab. inż. Mirosław SIERGIEJCZYK, PW / prof. dr hab. inż. Adam ROSIŃSKI, PW/WAT.
– Identyfikacja ryzyka związanego z infrastrukturą krytyczną – dr Jarosław PRZYJEMCZAK, UP Słupsk.
Analiza i ocena ryzyka jako kluczowy element podatności IK na naruszenie – Zbigniew ŁATOWSKI.
– Stres test jako element identyfikacji podatności IK na zagrożenia na przykładzie sfery cyber – Rafał NIKODYM, PGZ.
– Zagrożenia i podatności dla morskich farm wiatrowych (aspekty legislacyjne) – Anna MROCZEK.
– Zagrożenia asymetryczne dla infrastruktury morskiej – dr inż. Zbigniew KOŁAKOWSKI, Maritime Safety&Security.
– Środki napadu powietrznego jako poważne zagrożenie dla infrastruktury wybrzeża – dr Gaweł WIŚNIEWSKI.
To były fenomenalne, mocno merytoryczne wypowiedzi, które wzbudzały uznanie w oczach Audytorium! Dowód? Wydłużony czas panelu, który nikogo nie zmotywował do opuszczenia auli!
Następnie był doskonały wykład na temat bezzałogowych statków powietrznych, który przedstawił Tomasz KUBŚ, obecnie Prezes Zarządu SKYSMART. Pasjonat i – co istotne – znawca dronów, ekspert, wygłosił on referat nt. Ochrona infrastruktury krytycznej przed bezzałogowymi statkami powietrznymi – detekcja i neutralizacja.
Zaraz po ww. z mocnym akcentem potrzeby dbałości o bezpieczeństwo publiczne wkroczył Paweł MICEK, Dyrektor Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego UM w Olsztynie – Regionalnego Centrum Bezpieczeństwa. Człowiek niezwykle charyzmatyczny, zdeterminowany do przekonania otoczenia, że Regionalne Centrum Bezpieczeństwa to nowatorski element Systemu Bezpieczeństwa Regionu Olsztyńskiego. Po tym, jak jeszcze zwizualizował to krótkim filmem, nie mamy wątpliwości, że Olsztyn to nie jest po prostu „miasto kamer”, ale miasto objęte/dysponujące nowatorskim programem „Bezpieczny Miejski Obszar Funkcjonalny”, którego koordynatorem jest właśnie nasz Prelegent. MOF ma na celu podniesienie i utrzymanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa mieszkańców dzięki wyposażeniu służb w innowacyjne narzędzia IT. Cudowny wymierny efekt dbałości o bezpieczeństwo!
Po wykładach wprowadzających moderator, mgr inż. Mariusz BRZOZOWSKI, dokonał oficjalnego otwarcia Panelu II pt. „Odporności
i Ochrona IK”, do którego zaprosił kolejne zacne Osobowości płynnie poruszające się po bliskich ich pracy zawodowej oraz zainteresowaniom zagadnieniach, tj.:
- – Ochrona ludności i obrona cywilna jako podstawa budowania odporności IK – nadbryg. mgr inż. Michał KAMIENIECKI, Warmińsko-Mazurski Komendant PSP
- – Jak obecnie przedstawia się odporność państwa na zagrożenia? – dr inż. Justyna GÓRNA, ZGK Sp. z o.o. z/s w Świętej Katarzynie.
- – Rekomendacje w zakresie podniesienia odporności oraz wzmocnienia ochrony IK
na kanwie doświadczeń UKR – dr Piotr HAC, Dyrektor Biura Analiz Bezpieczeństwa ORLEN S.A. - – Sieci połączeniowe i systemy IoE jako element kluczowy w nadzorowaniu pracy systemów infrastruktury krytycznej – dr. inż. Marek BOLANOWSKI, PRz.
- – Potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa fizycznego obiektów i rezerw strategicznych RARS – Marek KUŹNICKI, Dyrektor Biura Bezpieczeństwa i Analiz RARS.
- – Procesy transformacji energetycznej i ich wpływ na bezpieczeństwo energetyczne kraju – dr Bartosz STACHOWIAK, Zastępca Dyrektora Centrum Gospodarki Światowej UKSW.
- – Zwiększenie odporności jako klucz do zapewnienia ciągłości bezpieczeństwa operacyjnego w transporcie kolejowym – prof. dr hab. inż. Jacek PAŚ, WAT.
- – Rola bezpieczeństwa informacji w infrastrukturze krytycznej – dr Jakub GOERICK, Cyberpolex.
Wypowiedzi Panelistów ewidentnie urzekły Audytorium, które z uznaniem, w ciszy i skupieniu słuchało wydłużonej części FIK2025!
Na koniec I dnia FIK2025 – last but not least – pojawił się Rafał HRYNIEWICZ z firmy E-nform, który w sposób transparentny, przystępny pokazał, jak istotna z punktu widzenia bezpieczeństwa, w tym ciągłości funkcjonowania IK jest Rola sygnalistów w ochronie IK. Temat niełatwy, ale mało kto potrafi tak rzeczowo mówić o jednym z najnowszych przepisów (wprowadzona we wrześniu ustawa o ochronie sygnalistów z 14 czerwca 2024 roku), wskazując wprost, jak wiele zależy od właściwego, pozbawionego działań na szkodę firmy, funkcjonowania podmiotu.
Prof. UWM, Jakub ZIĘTY, dokonał stosownie krótkiego, acz rzeczowego podsumowania.
Drugi dzień otworzyła Aneta ZRADZIŃSKA, legislatorka odpowiedzialna za wdrażanie AI Act do polskiego porządku prawnego. Nie dziwo, że przybliżyła Zgromadzonym temat pt. Zagrożenia dla infrastruktury krytycznej ze strony AI. Można się fascynować nowinkami technologicznymi, rozważać prawne aspekty ich jestestwa w krajowej przestrzeni legislacyjnej, ale nie wypada wręcz pomijać niebezpieczeństw, jakie się kryją i czyhają na funkcjonalność infrastruktury krytycznej. Ciekawa prelekcja, uświadamiająca zmiany pokoleniowe i idące za tym kolejne rewolucje, wprowadzające zmiany dla naszej codzienności, wymuszające dostosowanie i inne mechanizmy związane z nastaniem kluczowych zmian w zakresie transformacji cyfrowej, transformacji technologicznej…
Następnie Audytorium miało okazję zobaczyć, jak się miewa Bezpieczeństwo finansowe w infrastrukturze krytycznej. Wątek ten przybliżył nam były vice minister finansów, Paweł CYBULSKI, aktualnie ekspert Polskiego Instytutu Kontroli Wewnętrznej. Faktycznie, wykład nie zawiódł.
Wykłady wprowadzające pozwoliły moderatorowi, prof. UWM, Michałowi KRZYKOWSKIEMU, płynnie przejść do Panelu III pt. „Nadzór, Kontrola, Audyt”, do którego zaprosił grono praktyków, którzy z zaangażowaniem, wyposażeni w wiedzą teoretyczną i praktyczną radzili sobie z kierowanymi do nich pytaniami, tj.:
- – Audyt i kontrola w instytucjach finansowych – rola audytów w systemie AML/CFT – Paweł CYBULSKI, PIKW.Nadzór nad systemem finansowym i zarządzanie kryzysowe w systemie finansowym – dr Julia TOCICKA, SGH.
- – Zarządzanie kryzysowe jako element budowania odporności – aspekt nadzoru i kontroli – dr Jacek PIETRASZEWSKI, PUZ Suwałki.
- – Jak weryfikować w audycie zagrożenia dla bezpieczeństwa kluczowych obiektów / systemów pod kątem zagrożeń środowiskowych? – Gabriela BARWIŃSKA-SZCZUTKOWSKA, Stowarzyszenie Ekologiczne z siedzibą w Barcinie.
- – Nadzór nad bezpieczeństwem osobowym w IK – Mariusz BRZOZOWSKI, CBRMB/UWM.
- – Nadzór w bezpieczeństwie łańcucha dostaw w sektorze morskim – dr Daria OLENDER, UWM.
Publiczność przyjęła powyższe z aprobatą, komentując w kuluarach zacięcie pasjonatów oraz wysoki poziom warstwy merytorycznej wypowiedzi. Więcej, wypowiedzi Panelistów zainspirowały obecnego na Auli Dyrektora Departamentu Audytu Wewnętrznego Urzędu Kontroli Nadzoru Finansowego, Karola KWIATKOWSKIEGO, do zapytania o możliwość dołączenia do grona Panelistów i tak też się stało, dzięki czemu Panel III został wzbogacony o wypowiedź niezwykle ważnej, z punktu widzenia kontroli i audytu, osobowości. Rozważania oscylujące wokół dyrektywy CER, NIS2, CRA, DORA, RED III, AI Act, Data Act zostały uzupełnione o głos bardzo ważnego – z punktu widzenia powyższych – podmiotu, jakim jest KNF. Dziękujemy za tę spontaniczną decyzję! To ważny komponent w dyskusji w kontekście zmian prawnych w obszarze IK.
Audytorium miało również okazję uczestniczyć w Warsztatach z pierwszej pomocy przedmedycznej:
Budowanie świadomego społeczeństwa – społeczeństwo odporne na zagrożenia. Całość w znakomitym stylu została przygotowana
i przedstawiona, za czym stała KUŹNIA – SHOOTING&TRAINING, która w ramach Szkolenia medycznego przybliżyła na Forum:
– jednorazowe opatrunki do zajęć praktycznych (opatrunek izrael, chest seal, staza taktyczna);
– Certyfikowany instruktor CLS przedstawił podstawowe zajęcia z zakresu medycyny oparte na programie Combat Life Saver. Warsztat skupiał się na zagadnieniach najczęstszych zabójców pola walki, tj. masywne krwotoki oraz górne i dolne drogi oddechowe. Na zajęciach kursanci uczyli się rozpoznawać i tamować masywne krwotoki przy użyciu stazy (opaski uciskowej),
w tym udzielać samopomocy, zakładać opatrunki osobiste, a także zabezpieczać / udrażniać drogi oddechowe.
Uprzejmie dziękujemy za udział w Wydarzeniu oraz liczne głosy zadowolenia z wysokiego poziomu merytorycznego i wspaniałej atmosfery, która sprzyjała wymianie opinii/zdań/pomysłów pomiędzy Uczestnikami FIK2025! Podkreślacie Państwo też zdolność skupienia w jednym miejscu tak poczciwych, wartościowych i merytorycznie doskonałych osób, co skłania do podziękowania również Im za chęć aktywnej partycypacji w Wydarzeniu!
Wszystkie głosy pokazują wielkie uznanie dla naszych starań, które włożyliśmy w przygotowania FIK2025, ale i stanowią nie lada inspirację
i motywację do organizacji kolejnego przedsięwzięcia, a że poprzeczka została, wedle Państwa głosów, wysoko postawiona… Bierzemy się ostro do pracy! I zachęcamy do kontaktu, celem opinii/sugestii/inspiracji (kontakt@cbrmb.pl).
